本文转载自公众号:陈行之AI写作,原文:别再怪AI味儿了,你自己的问题!
一句话总结:你知道它写得对,但你不想看。
这种“味儿”具体有以下几种表现:
太工整,像教科书——句子都对,就是没灵魂
没重点,像讲义——逻辑清晰,就是没意思
太啰嗦,像凑字数——看完三段,忘了前面说啥
太中性,像怕出错——不敢表达情绪,不敢立场,不敢抖机灵
这些,就是典型的AI味儿。它不是错,只是不像人。
说到底,AI味儿的根源不是AI太笨,而是人类太懒。
很多人把AI当成“写作替身”,一句“帮我写一篇XX文章”,就指望它自动生出一篇又有逻辑、又有风格、又打动人心的内容。
说白了,就是想省思考的力气,直接跳过写作的难点。
而写作最难的是什么?是立场、语气、角度,是“我是谁”“我怎么说”“我对这件事怎么看”。
这些东西,AI哪儿知道?
它只能根据公共语料库、平均文本、保守表达来生成内容。
也就是说:
AI不缺词,它缺的是个性。你不给它个性,它就默认中庸。
所以你得到的就是:句子没错,但完全不打动人;逻辑顺畅,但没有态度;每段都像写给所有人,却又像写给谁都不合适。
这,才是AI味儿的本质:缺少“人”这个变量。
而这个“人”,只能靠你加进去。靠你的选择、判断、删改,靠你在提示词里交代清楚你要的风格、语气和预期效果。
AI写得再聪明,它也只能是你大脑的“扩写工具”,不是代写工具。
一旦你放弃了“我是谁、我想说什么”,你就把主动权拱手让人。
结果就是——
你不是用AI写作,而是被AI替代了。
怎么去掉AI味儿?
这部分是重点,我分三招讲,能用的提示词我都写出来了。
第一招:改提示词,加示例
想写得像人,就得先像人那样思考。
来看对比👇
❌ 模糊提示词:“写一篇关于原生家庭的深度文章”
✅ 清晰示例式提示词:
你现在是一位情感专栏作家,请写一篇文章,主题是“原生家庭如何影响亲密关系”。要求如下:
• 用一个真实的亲密关系案例开头,展现问题本身(比如父母情绪失控、冷暴力)
• 中间用三段结构,分析影响机制+表现+自我修复路径
• 文风要像人类博主一样,有观点、有情绪、有金句,禁止AI模板语
• 总结部分不要升华主题,要像写给闺蜜一样收尾
你看,这个提示词里有角色、有结构、有风格、有语气、有例子,AI不认真都不行。
第二招:选“说话更自然”的模型
不是所有模型都适合写内容。
有的模型,擅长代码;有的,适合学术写作;
只有少部分,能“模仿人类”。
我最常用的一个模型是ChatGPT4o,国产大模型用得最多的是豆包和DeepSeek。
这个我上次写文章测评过,大家可以自己测一下找到自己喜欢的模型。
适合自己最重要,比如很多人都很推崇的Claude和Gemini我用下来总是觉得略显浮夸。
第三招:人机协作,亲自改一遍(最重要)
很多人最大的问题就是:AI生成完,直接发。
这是最危险的操作。
哪怕AI写得90%都不错,剩下那10%的“虚词水话”,就足够毁掉整篇文章的质感。
所以我有一个习惯,每次用AI写完,我一定做这两件事:
1、读一遍,划掉所有“没必要存在”的句子
2、把开头、结尾、关键段落,换成自己写的,哪怕就三句话
因为——
开头决定读不读,结尾决定转不转。
你把人拉进来了,总不能用AI那种“希望本文能对你有所帮助”来送客吧?
总结一下:
AI味儿不是AI的锅,是提示词太糊+人不改。
写提示词时,加示例+风格+结构=脱模板
模型要选对,别让AI一本正经地胡说八道
AI写完别偷懒,一定要人改,才能有“人味儿”
AI能写出内容,但写不出你这个人。
而你,就是去除AI味儿最强武器!









暂无评论内容